이란 핵 합의 : 유엔,이란 제재 ‘스냅백’에 대한 미국의

이란 핵 합의

이란 핵 합의 : 유엔,이란 제재 ‘스냅백’에 대한 미국의 제안 거부
에볼루션카지노 유엔 안전보장이사회는 2015년 핵 합의에 따라 해제된 이란에 대한 모든 제재의

“스냅백(snapback)”을 발동시키려는 미국의 논란의 여지가 있는 제안을 차단했습니다.
에볼루션카지노 추천 순환 대통령직을 맡고 있는 인도네시아 상임대표는 15개 회원국 중 많은 국가가 2년 전 미국이

협정에서 탈퇴했기 때문에 이 조치에 반대했다고 말했다.
미국 대사는 그들이 “테러리스트의 회사에 서있다”고 비난했습니다.
이란 외무장관은 “무법적인 괴롭힘”이 미국을 고립시켰다고 말했다.
트럼프 행정부는 지난주 10월 중순 만료되는 이란에 대한 무기 금수 조치를 무기한 연장하는 결의안 초안을 안보리가 거부한 후 스냅백 절차를 시작하려고 시도했습니다.
핵 합의에 따라 중국, 프랑스, ​​러시아, 영국, 미국, 독일 등 세계 강대국으로 구성된 P5+1 그룹은 이란이 핵무기를 개발하지 않고 있음을 보여주는 민감한 활동을 제한하는 대가로 이란 제재를 완화했습니다.

도널드 트럼프 대통령이 2018년 이란이 핵 프로그램을 무기한 억제하고 탄도 미사일 개발을 중단하는 대체 협상을 하도록 강요하기 위해 이란이 이를 포기하고 미국의 경제 제재를 복원한 이후로 이 협정은 거의 붕괴될 뻔했습니다.
이란은 지금까지 원자로 연료는 물론 핵탄두를 만드는 데 사용할 수 있는 농축 우라늄 생산에 대한 약속을 포함하여 여러 주요 약속을 철회함으로써 미국의 제재를 거부하고 보복했습니다.

지난 목요일 마이크 폼페이오 미 국무장관은 이란이 핵 합의를

“중대하게 이행하지 않았다”고 비난하는 진정서를 공식 제출했으며 다른 안보리 회원국들에게 스냅백 중단 결의안을 채택할 수 있는 30일의 기간을 주었습니다.
그는 협정을 승인한 안보리 결의 2231호에서 미국은 여전히 ​​참가국으로 지정되어 있기 때문에 그렇게 할 법적 권리가 있다고 강조했지만 중국, 러시아, 이란 등 유럽 3개국은 이 주장을 거부했다.

이란 핵 합의


화요일 가상 회의에서 Dian Triansyah Djani 인도네시아 상임대표는 미국의 요청에 대해 안보리는 “추가 조치를 취할 위치에 있지 않다”고 밝혔습니다.
그는 “이 문제에 대해 특정한 입장을 가진 회원이 한 명 있는 반면, 반대 의견을 가진 회원들도 상당수 있다는 것이 분명하다”고 말했다.
바실리 네벤지아 러시아 특사는 트럼프 행정부가 이제 요청을 철회하기를 희망한다고 말했다.

그는 “불법일 뿐만 아니라 단순히 미국이 예상한 결과를 달성하지도 못할 것”이라고 말했다.

그러나 유엔 주재 미국 사절단은 일부 위원들이 유엔의 입장에 대해 반대를 표명했다는 사실이 “법적 효력이 없다”고 주장했다.
미국 대표인 켈리 크래프트(Kelly Craft)는 위원회의 요청이 “이 단체의 대다수가 상상할 수 없는 행동에 항복한”

후에야 이란에 대한 무기 금수 조치 연장을 거부했음을 상기시켰습니다.More News
그녀는 “트럼프 행정부는 이 문제에 대해 유한회사에 들어가는 것을 두려워하고 있다”고 덧붙였다. “이 위원회의 다른 구성원들이 길을 잃고 지금 테러리스트의 편에 서게 된 것을 유감스럽게 생각합니다.”