판사는 트럼프 전 고문 스티브 배넌에

판사는 트럼프 전 고문 스티브 배넌에 대한 재판을 연기하지 않을 것입니다

판사는

월요일 연방 판사는 1월 6일 국회의사당 반란을 조사하는 하원 위원회에 협력하기를 몇 달 동안

거부한 후 의회 모독에 직면한 전직 도널드 트럼프 대통령의 고문 스티브 배넌에 대한 다가오는 재판 연기를 거부했습니다.

배넌은 토요일 늦게 하원 위원회에 자신이 이제 증언할 준비가 되었다고 말했음에도 불구하고 다음 주에 여전히 재판을 받을 예정입니다. Bannon이 재판이 계류 중인 위원회에 출두하기를 다시 거부할지 여부는 불분명합니다.

파워볼사이트 배넌은 또한 여러 가지 잠재적인 변론을 주장하거나 낸시 펠로시 하원의장이나

하원 위원회 위원을 입장으로 부르는 것도 금지되었습니다. 미국 지방법원 판사인 칼 니콜스(Carl Nichols)의 일련의 판결은 한때 백악관 고위

파워볼사이트 추천 관리이자 현재 “배넌스 워룸(Bannon’s War Room)” 팟캐스트 진행자가 자신을 변호할 수 없을 것이라고 불평하는 변호사 중 한 명을 남겼습니다.

항소 법원의 판결이나 다른 지연이 없는 한, 위원회는 폭동에 대한 일련의 세간의 이목을 끄는 청문회를 계속하면서 재판이 시작될 것입니다.

전 백악관 보좌관들의 증언에 따르면 트럼프는 군중이 중무장한 것을 알고 있었고 국회 의사당으로 행진하는 사람들과 합류하려 했다는 새로운 주장이 드러났습니다.

판사는

니콜스는 또한 배넌의 변호인단이 위원회가 배넌의 출석을 요구하는 하원 규칙을 위반했거나

배넌이 변호인의 조언이나 트럼프의 명령에 따라 소환장을 무시했다고 주장하는 것을 금지했습니다.

그리고 Nichols는 위원회의 청문회로 인한 재판 전 홍보에 대한 우려가 배심원 선택 중에 다루어질

수 있다고 말하면서 현재 시작되는 재판을 7월 18일부터 연기하는 것을 거부했습니다. 공정한 배심원을 뽑는 것이 불가능하다고 판명되면 판사는 연기 허가를 재고할 것이라고 말했다.

트럼프가 지명한 니콜스는 “배넌은 소환장에 대한 응답 기한이 “작동적”이지 않았거나

응답 날짜가 변경되었을 수 있다고 생각했다고 잠재적으로 주장할 수 있다고 말했다.

판결로 인해 배넌의 변호사 중 한 명인 David Schoen은 판사에게 해명을 요구하면서 좌절감을 드러냈습니다.

“변호사도 없으면 여기 재판이 무슨 소용이야?” 쇤이 물었다.

“동의합니다.” 니콜스가 대답했습니다.

배넌은 월요일 법정에 나오지 않았다. 법원 밖에서 기자들에게 Schoen은 배넌이 Nichols의

판결을 고려할 때 효과적으로 자신을 변호할 수 있는지에 대해 의문을 제기하고 항소할 것이라고 암시했다고 말했습니다.

“그는 판사입니다.”라고 Schoen은 Nichols에 대해 말했습니다. “그래서 항소법원이 있는 거야.”

68세의 배넌은 위원회에서 증언하기를 거부한 트럼프 동맹의 가장 강력한 지지자 중 한 명이었고, 지난해 위원회의

소환장에 저항한 혐의로 두 건의 범죄 혐의로 의회를 모독했다. 그는 이전에 자신의 증언이 트럼프의 행정 특권 주장에 의해 보호된다고 주장했습니다.

위원회는 트럼프가 2017년 배넌을 백악관에서 해고했고 배넌이 2021년 1월 6일 폭동을 앞두고 당시 대통령과 상의했을 때 개인 시민이었기 때문에 그러한 주장이 모호하다고 주장한다.

배넌은 법무부가 의회의 회부를 받은 지 한 달 후인 11월에 의회 모독죄 2건으로 기소됐다.

각 조사에는 최소 30일의 징역과 최장 1년의 징역이 있습니다.More news