Wiki 전쟁: Wikipedia의 내부 tiffs가 신규

Wiki 전쟁

Wiki 전쟁: Wikipedia의 내부 tiffs가 신규 사용자를 억제합니까?
Wikipedia 충실한 사람들을 위한 연례 회의인 WikiMania가 진행됨에 따라 한 신도의 말에 따르면 “가정된 사회 배관의 일부”가 된 백과사전의 성공에 대해 많은 비난이 있을 수밖에 없습니다. .

먹튀사이트 그러나 무대 뒤, 또는 오히려 화면 뒤에는 베테랑 기고가 David Gerard가 말했듯이 사이트의 일부 편집자가 “미칠 정도로 낮은 지분을 위해 죽음에 이르는 전투”를 수행하는 끊임없는 사이버 논쟁의 세계가 있습니다.

그는 악명 높은 “편집 전쟁”을 언급하고 있습니다. 이 전쟁에서 Wikipedia(애칭은 Wikipedians로 알려져 있음)를 만들고 감시하는 데 시간을 보내는 자원 봉사자들이 사이트의 3천만 페이지 정도의 세부 사항에 대해 충돌합니다.

우선 위키피디아는 크게 두 진영으로 나뉩니다.
결과적으로 사실이 잘 언급되지 않더라도 사이트에 더 많은 정보가 있다고 믿는 “포용주의자”More News
가장 관련성이 높고 완전히 검증 가능한 사실만 표시되는 것을 선호하는 “삭제주의자”
따라서 Flo’Ball이 실제 스포츠인지에 대한 논쟁이 뜨겁습니다. 게임을 하는 것으로 추정되는 YouTube 동영상 몇 개를 “신뢰할 수 있는 보도”로 간주합니까?

그리고 우주에서의 나치에 대한 기사가 Wikipedia에도 있는지에 대한 논쟁이 있습니다. 그것은 “대체 역사 공상 과학 소설의 잘 알려진 주제”입니까, 아니면 그냥 미친 “음모 이론”입니까? (배심원은 아직 없습니다).

Wiki 전쟁

귀여운 크누트?
많은 철학적 논쟁을 제외하고 대부분의 갈등은 Wikipedia의 하우스 지침을 해석하는 방법에 중점을 둡니다.
NPOV 또는 중립적 관점은 Wikipedia 사용자가 “공정하게, 비례적으로, 그리고 가능한 한 편견 없이” 작성하도록 명령합니다.

여태까지는 그런대로 잘됐다.
북극곰 새끼의 경우를 제외하고.
Wiki 충실한 사람들은 동물이나 아기를 “귀엽다”고 묘사하는 것이 사이트 지침을 위반하는지 여부에 대해 논쟁하고 논쟁하고 논쟁했습니다. 남자, Wikiverse에서) “awww”는 다른 남자의 “meh”입니다.

베를린 동물원에서 포로로 태어난 북극곰 크누트를 묘사한 이미지 캡션을 둘러싼 편집 전쟁에서 귀여움 논란이 새로운 정점에 이르렀습니다. 마침내 해당 용어를 삭제하기로 결정했습니다.

모차르트의 데리에르
다른 “편집 전쟁”은 훨씬 더 사소하고 많은 것이 수년 동안 진행되었습니다.

Star Trek Into Darkness에 대문자 “I”가 있어야합니까? U2는 아일랜드 밴드입니까, 아니면 단순히 아일랜드 밴드입니까?
Jennifer Aniston은 미국인입니까 아니면 미국인입니까? 그녀는 그리스계 미국인, 영국계 미국인, 심지어 그리스계 영국계 미국인일 수 있습니까?

Four Lads가 결정적으로 주장한 것처럼 이스탄불은 콘스탄티노플이 아닙니다. 그러나 지금은 이스탄불인가, 이스탄불인가. 차이점을 알아차리셨나요? “나” 위에 논란의 여지가 있는 점이 있습니다.
일부 논쟁은 거미 공포증에 대한 항목이 거미의 이미지를 포함해야 하는지 여부에 대해 이리저리 오가는 것과 같이 더 고귀한 목표를 가지고 있습니다(그렇지 않습니다).

‘논란이 너무 많다’
그러나 많은 새로운 편집자, 그리고 결정적으로 많은 여성이 사이트에 참여하지 못하게 하는 것은 이러한 논쟁의 끊임없는 특성입니다.

“편집자를 대하는 태도에 질려” 사이트 활동을 중단한 영국의 여성 Wikipedia인 Roberta Wedge는 편집 환경이 매우 불쾌할 수 있다고 설명합니다.

“생산적이지 않고 유용하지 않은 배후에서 너무 많은 논쟁이 있었습니다.”라고 그녀는 말합니다.
“나는 그런 종류의 논쟁에 휘말리지 않는다. 나는 그것이 유용한 곳에 내 에너지를 쏟고 있다”고 이제 다시 정기적으로 편집을 시작한 로베르타가 덧붙인다.