Zara는 House of Zana에 이름을 삭제하

Zara는 House of Zana에 이름을 삭제하
글로벌 하이 스트리트 소매업체와 상표권 분쟁에 휩싸인 한 소규모 사업주가 그들의 “매우 위협적인” 행동에 대해 비난했습니다.

Amber Kotrri는 1년 전 그녀의 Darlington 매장 House of Zana가 “개념적으로 동일하다”고 주장하는 의류 회사 Zara의 변호사들로부터 연락을 받았습니다.

Zara는

밤의민족 Zara는 이전에 “문제를 우호적으로 해결하기 위해” 노력하고 있다고 밝혔지만 Kotrri는 이를 부인했습니다.

그녀는 스페인 회사가 문을 닫는 데 3개월의 시간이 주어졌다고 말했습니다.

‘중소기업을 선택하라’
코트리는 “내가 자라로부터 받은 유일한 서신은 변호사들이 나에게 내 사업을 폐쇄해 달라는 것이었다. 그들은 나에게 우호적인 대화를

시도한 적이 없다. 너무 속상하다”고 말했다.

“서신에는 자라가 소규모 가족 사업으로 시작했고 전염병 때문에 다른 소규모 사업에 공감했고 모든 것을 폐쇄하는 데 3개월의 시간이 주어졌다는 내용이었습니다.” more news

그녀는 자신의 부티크, 태그, 명함, 소셜 미디어 및 웹사이트에서 House of Zana 브랜드 이름을 단계적으로 없앨 것을 요청하는 편지에 서명하는

것을 거부했다고 말했습니다.

Kotrri 부인이 House of Zana라는 이름을 상표로 등록하려 하고 회사의 변호사가 더럼 카운티 사업이 고객에게 “개념적으로 동일하다”고

주장하는 반대 통지서를 보낸 후 논란이 불거졌습니다. Kotrri 부인은 다음과 같이 말했습니다. , 아기를 낳았고 그녀는 이제 막 3개월이 되었고 나는 두 명의 다른 자녀가 있습니다. Zara는 내 개인적인 상황을 알지 못하지만 소규모 독립 기업을 목표로 삼을 때 그 배후에 한 사람이 있다는 것을 알고 있으며 그들은 그들에게 추가적인 스트레스를 줍니다. .”

Zara는

직원 9명을 고용하고 있는 코트리 여사는 다음 달 법정에서 자신을 변호해 이름을 유지할 수 있을지 여부를 결정할 예정이다.

그녀는 자신에게 연락하는 사람들로부터 “너무 많은” 지원을 받은 후에도 물러서지 않기로 “결정”했다고 말했습니다. 노스이스트의

소매 컨설턴트인 그레이엄 솔트(Graham Soult)는 트위터에 “자라가 하우스 오브 자나(House of Zana)라는 독립 사업에 반대한다면 끝은 어디입니까? ? H&M이 이름의 일부가 동일하기 때문에 B&M을 폐쇄하려고 합니까?”

다른 지지자는 다음과 같이 썼습니다. “Amber 수고하셨습니다. 최선을 다해 싸우십시오. 그들이 당신을 괴롭히도록 두지 마십시오. 당신은 좋은 사업을 하고 있고 이 어려운 시기에 성공하기 위해 열심히 일했습니다.”

코트리는 Zara의 법무팀에서 보낸 편지 이후로 10개의 이메일에 회신하여 인보이스, 재고, 직원 채용, 관련 기사 등 자신의 비즈니스에 대한 정보를 보냈다고 말했습니다.

그녀는 “변호사에게 증거를 제출하는 데 몇 달이 걸렸고 시간이 들지만 비용은 들지 않았지만 아이들과 함께 보낼 수 있는 시간이었다”고 말했다.

“나는 이에 맞서 싸울 수 있지만, 수십억 개의 큰 기업이 유사성이 없고 우리가 그들을 괴롭히지 않을 때 중소기업을 선택하는 것을 허용해서는 안 됩니다.”

Zara와 동일한 분쟁에 갇힌 또 다른 회사는 Tara Sartoria로 인도네시아와 베트남의 불우한 여성이 만든 소량의 수제 실크 제품을 판매합니다.

정규직 직원이 1명인 이 회사는 수익의 10%를 여성이 자영업을 시작하고 대학에 다닐 수 있도록 기부합니다.